CÔNG TY CP ĐỊA ỐC KIM OANH

Giỏ hàng của bạn

Số sản phẩm: 0

Thành tiền: 0

Xem giỏ hàng

Thống kê

Đang online 21
Hôm nay 21
Hôm qua 9
Trong tuần 30
Trong tháng 252
Tổng cộng 8,863

Bất động sản 24h ngày 27/4: Tự nhiên mất nửa cái resort

27-04-2013

(Tinmoi.vn) Tự nhiên mất nửa cái resort. Nhà siêu mỏng "tái xuất". "Đại gia địa ốc vung tay lấp rạch Sài Gòn". Gói 30.000 tỷ đồng vẫn “treo” vì thủ tục hành chính ... là những thông tin bất động sản đáng chú ý trong ngày hôm nay.

Bất động sản 24h ngày 27/4: Tự nhiên mất nửa cái resort


(Tinmoi.vn) Tự nhiên mất nửa cái resort.  Nhà siêu mỏng "tái xuất". "Đại gia địa ốc vung tay lấp rạch Sài Gòn". Gói 30.000 tỷ đồng vẫn “treo” vì thủ tục hành chính ... là những thông tin bất động sản đáng chú ý trong ngày hôm nay.


Tự nhiên mất nửa cái resort


Ảnh minh họa. Nguồn Internet

 

Theo hồ sơ, đầu năm 2010, ông Vinh và ông Đủ hùn hơn 2 tỉ đồng xây dựng resort Vườn Rạng. Cuối năm 2010, Phòng TCKH TP Phan Thiết cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh do ông Đủ đứng tên đại diện. Giấy chứng nhận ghi rõ hai thành viên góp vốn là ông Đủ và ông Vinh, mỗi người góp 50% vốn.

Sau thời gian kinh doanh, phát sinh mâu thuẫn nên tháng 5-2011, ông Đủ cho nhân viên nghỉ việc, rào resort và thông báo ngừng hoạt động. Trong khi hai bên đang khiếu nại về việc góp vốn đầu tư thì tháng 11-2011, Phòng TCKH cấp lại giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh cho ông Đủ. Theo đó, resort Vườn Rạng là do ông Đủ bỏ ra 100% vốn đầu tư.

Sau khi gạch tên ông Vinh khỏi thành viên góp vốn, ông Đủ mở cửa resort kinh doanh đón khách trở lại.Hiện công an đang triệu tập ông Đủ để làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm rõ quy trình cấp, thu hồi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của Phòng TCKH TP Phan Thiết.

 

Nhà siêu mỏng "tái xuất" 

 

Sự tái xuất của những ngôi nhà siêu mỏng liệu điệp khúc gỡ rồi nợ có tiếp tục vang lên?

 

Trong khi việc “gỡ” nhà siêu mỏng tiếp tục cần “gia hạn” thì không ít những ngôi nhà dị dạng vẫn tiếp tục mọc lên.

Xuôi theo hướng Nhổn trên tuyến đường 32 hình ảnh những ngôi nhà có diện tích chưa đến 10m2 đứng chen nhau cũng không phải là hiếm.

Tại khu Xuân Đỉnh (Từ Liêm – Hà Nội) sau quy hoạch những dự án chung cư, khu đô thị những ngôi nhà siêu mỏng cũng đua nhau “tái xuất”. Nhiều ngôi nhà chỉ vài m2 nhưng được xây chênh vênh lên đến 5 – 6 tầng.

Bài toán “gỡ” nhà siêu méo, siêu mỏng đã trở thành chuyện nóng trong suốt 7 – 8 năm qua nhưng đến nay TP vẫn ghi sổ “nợ” 208 trường hợp và “khất” đến hết quý II/2013 sẽ hướng dẫn, đôn đốc các quận, huyện tiếp tục xử lý các nhà mỏng, méo còn lại. Trong khi rối vẫn đang phải gỡ nợ cũ thì sự tái xuất của những ngôi nhà dị dạng có lẽ sẽ còn khiến các sở ngành đau đầu. Nếu không có sự quản lý siết chặt từ bây giờ liệu điệp khúc gỡ rồi nợ có tiếp tục vang lên?

 

Bình Dương: Mua đấu giá đất rồi... bỏ hoang

 

Đầu năm 2011, khi biết Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Bình Dương bán đấu giá lô đất hơn 10.000 m2 tại xã Hòa Lợi, huyện Bến Cát, ông Nguyễn Văn Chính (quận 5, Tp.HCM) đăng ký mua và đã trúng đấu giá với giá hơn 3 tỉ đồng. Tháng 4-2011, ông nộp đủ tiền và được Cục Thi hành án (THA) dân sự tỉnh giao đất. Tháng 7-2011, ông nộp hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận nhưng gần hai năm trôi qua vẫn chưa có kết quả.

Trước kia, lô đất này là đất hoa màu của một cá nhân đã có giấy đỏ. Sau đó, một công ty (doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài) đã bồi thường hơn 4 tỉ đồng cho chủ đất và được UBND tỉnh ra quyết định thu hồi đất giao cho công ty thuê. Năm 2007, công ty được UBND tỉnh cấp giấy chứng nhận với mục đích sử dụng là đất cơ sở sản xuất, kinh doanh, thời hạn sử dụng đến năm 2056. Tiếp đó công ty thế chấp giấy chứng nhận cho ngân hàng nhưng không trả được nợ nên bị TAND tỉnh xử buộc trả nợ. Cục THA dân sự tỉnh đã kê biên, phát mại và sau cùng là trung tâm đã bán đấu giá đất trên cho ông Chính.

Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất huyện đã xin ý kiến của Sở TN&MT tỉnh về thủ tục cấp giấy chứng nhận cho ông Chính. Bởi lẽ họ chưa rõ “ông Chính là cá nhân thì có được nhận quyền sử dụng đất là đất cơ sở sản xuất, kinh doanh hay không”. Sở này lại tiếp tục hỏi Tổng cục Quản lý Đất đai cũng với lý do này nhưng Tổng cục chưa trả lời.

 

Người Singapore đổ tiền vào BĐS dành cho sinh viên

 

Tại Anh, suốt 2 năm qua, đầu tư nhà ở cho sinh viên đã vượt lên so với đầu tư BĐS thương mại, và trong năm 2012 nó được ghi nhận là một trong những phân khúc BĐS hoạt động tốt nhất theo đúng nghĩa.

Nhiều nhà phát triển Anh đã bán được dự án của mình tại Singapore suốt 18 tháng qua, và trong vài tháng tới nơi đây dự đoán sẽ là nơi trưng bày tiếp theo của nhiều nhà phát triển chuyên về nhà ở cho sinh viên đến từ các nước khác.

Ông Chính bức xúc: “Lẽ ra ngay từ đầu khi rao bán tài sản thì địa phương nên xác định đối tượng mua, đằng này bán rồi mới đi hỏi. Cách xử lý thiếu chuyên nghiệp của họ khiến tôi bị chôn vốn khá lâu trong miếng đất”

 

 Dự án Greenlife Tower tại KĐT Linh Đàm: Chủ đầu tư “đem con bỏ chợ”?

 

 Dự án Greenlife Tower Nơ-Vp2 Nơ-Vp4 nằm chính giữa bán đảo Linh Đàm được chủ đầu tư là TCty phát triển nhà và đô thị xây dựng từ năm 2011. Nhưng cho đến nay dự án có nguy cơ chậm tiến độ so với hợp đồng đã ký kết.

Từ ngày 16-4-2013 nhiều khách hàng nhận được thông báo của Cty CP BIC Việt Nam về việc tạm ngừng kinh doanh dịch vụ dự án Greenlife Tower Linh Đàm để bàn giao trả lại dự án cho HUD. Việc này khiến họ vô cùng lo lắng, nên gửi đơn kiến nghị đến các cơ quan chức năng kêu cứu, vì nếu HUD thanh lý hợp đồng với BIC thì hàng trăm khách hàng không biết “bấu víu” vào đâu, khi mà từ trước đến nay, mọi thủ tục mua bán nhà khách hàng đều thông qua BIC. PV báo PL&XH đã liên hệ với ông Nguyên- Phụ trách dự án Greenlife. Tuy nhiên, ông Nguyên từ chối trả lời và đề nghị với PV liên hệ với HUD.

 

 Gói 30.000 tỷ đồng vẫn “treo” vì thủ tục hành chính

 

Dù trên thị trường vẫn còn nhiều ý kiến trái chiều xung quanh gói hỗ trợ 30.000 tỷ đồng, nhưng từ ngày 15/4, gói "cứu nguy" này vẫn chính thức được triển khai.

Gói hỗ trợ 30.000 tỷ đồng được Ngân hàng Nhà nước đề xuất cho vay với lãi suất 6% cho các đối tượng thu nhập thấp đang được các nhà quản lý kỳ vọng sẽ tạo cơ hội cho người nghèo, cán bộ công chức, viên chức, công nhân khu công nghiệp, những người khó khăn… có điều kiện để mua hoặc thuê nhà ở. Tuy nhiên, hiện vẫn còn vướng ở nhiều văn bản hướng dẫn.

 

"Đại gia địa ốc vung tay lấp rạch Sài Gòn"

 

Hiện trạng rạch trước khi làm đường tạm N1, đoạn rạch thoát nước chính cho dân cư tổ 19, KP3, P. Tân Phú.

Gần hai năm nay, hàng trăm hộ dân sống tại khu phố 3, phường Tân Phú, Q.7 phải sống trong cảnh ngập lụt mỗi khi mưa xuống. “Thủ phạm” là tuyến đường tạm N1 nối từ cầu Phú Thuận vào khu căn hộ Riviera Point. Theo người dân tại đây cho biết, trước đây khu vực này không hề bị ngập. Nhưng từ khi Công ty TNHH Riviera Point tiến hành san lấp rạch Cả Cấm để mở đường nhánh N1 nối từ cầu Phú Thuận vào khu căn hộ Riviera Point, khiến cho nước tại rạch bị ứ đọng mỗi khi mưa xuống, gây ngập lụt ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân xung quanh.

 

 TPHCM: Tiếp tục cho thuê đất ngắn hạn tại Khu đô thị Tây Bắc

 

UBND TP vừa chấp thuận chủ trương cho các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân trước đây nhận khoán, thuê đất với nông trường Tam Tân để sản xuất nông nghiệp, nuôi trồng thủy sản và đến nay vẫn còn nhu cầu sử dụng đất, được tiếp tục thuê đất ngắn hạn hàng năm trong thời gian nhà nước chưa thu hồi đất.